Издание: «ЭЖ-Юрист» № 35 (1432) 2026, 18 сентября 2026 года
Эксперты: Михаил Спиридонов, директор «Два Пиэр.Консалтинг»; Юлия Шмагина, директор по правовым вопросам «Два Пиэр.Консалтинг»
Эксперты: Михаил Спиридонов, директор «Два Пиэр.Консалтинг»; Юлия Шмагина, директор по правовым вопросам «Два Пиэр.Консалтинг»
О чём материал
Верховный суд РФ утвердил Концепцию внедрения искусственного интеллекта в судопроизводство (приказ от 03.09.2026 № 59-П), закрепив восемь принципов и двенадцать рисков. Документ сводит роль ИИ к технической поддержке судей, оставляя право принимать итоговые решения исключительно за человеком. Самое интересное в документе – матрица из двенадцати рисков с оценкой вероятности и мерами защиты.
К документу остаются два вопроса: понимают ли его разработчики логику нейросети и поведение человека, доверившегося её подсказке? Если аппаратную часть авторы описали детально, то психология «судьи в связке с ИИ» пока остается дискуссионной.
Мы проанализировали Концепцию и предложили еще три скрытых риска, которых нет в матрице.