Что принятый закон «О цифровых валютах и цифровых правах» изменил по сравнению с законопроектом
Первая часть разбора отвечает на три вопроса: что изменилось в самой модели регулирования, как устроен состав участников рынка и что закон оставил без решения.
Законопроект № 1194918-8 «О цифровой валюте и цифровых правах» эксперты «Два Пиэр.Консалтинг» разбирали весной — тогда речь шла о проекте, внесённом Правительством 1 апреля 2026 г. со сроком вступления 1 июля 2026 г.
Федеральный закон от 04.08.2026 г. № 282-ФЗ «О цифровых валютах и цифровых правах» отличается от внесённой редакции существенно.
Изменилось множественное число в названии, срок вступления, конструкция лимитов, классификация стейблкоинов и весь блок норм о противодействии несанкционированным операциям.
Смена режима
До принятия закона цифровая валюта была квалифицирована фрагментарно: имущество для целей банкротства, исполнительного производства и ПОД/ФТ по 259-ФЗ, имущество для целей налогообложения по 418-ФЗ от 29.11.2024, имущество для целей УК РФ и УПК РФ по 38-ФЗ от 20.02.2026. Общего режима обращения не было — суды достраивали конструкцию по аналогии, а инфраструктура рынка существовала вне правового поля.
Закон переводит регулирование из режима точечных оговорок в отраслевой: определяет участников, их лицензионные требования, допустимые сделки и порядок учёта. Практический результат для юриста — исчезает необходимость каждый раз выводить правовой режим криптоактива из совокупности разрозненных норм: появляется прямое основание.
Оговорка по методу. Ниже разграничены три уровня: что закон устанавливает прямо, что отдано на подзаконное регулирование Банка России и что не решено вовсе.
Что изменилось
Ключевые расхождения принятого текста с внесённой редакцией:
Три изменения затрагивают не формулировки, а издержки соблюдения.
Первое. Перенос лимита в компетенцию Банка России означает, что нельзя опираться на цифру 300 тыс. руб. применительно к криптовалюте — она относится к цифровым правам и к иному основанию (отсутствие тестирования). Планировать розничные продукты до выхода нормативного акта регулятора невозможно.
Второе. Множественное число в названии — не стилистика. Закон регулирует не единый объект «цифровая валюта», а класс объектов с разными режимами допуска: биткоин и эфириум в перечне Банка России, иностранные стейблкоины — через отдельную конструкцию, прочие — вне публичного обращения.
Третье. Отказ от открытых перечней в пользу оценочного критерия переносит квалификационную нагрузку с регулятора на кредитную организацию. Это перераспределение риска: закон формулирует запрет, но не даёт признаков нарушения.
Архитектура
Закон строит рынок как систему специализированных посредников. Организацию обращения цифровых валют вправе осуществлять исключительно организаторы обращения валют — организаторы торговли, брокеры, доверительные управляющие, цифровые депозитарии, организации, осуществляющие обмен цифровой валюты, — а также клиринговые организации.
Порог систематичности для обменной деятельности установлен количественно: две и более сделки в течение месяца совокупной стоимостью 3,5 млн руб. Норма адресована не только профессиональным участникам рынка — она задаёт границу, за которой регулярный P2P-обмен превращается в лицензируемую деятельность. Для руководителя компании это первый пункт проверки: превышает ли сложившаяся практика этот порог.
Закон устанавливает и требования к органам управления и работникам обменников, цифровых депозитариев и операторов — к деловой репутации, образованию и опыту. Для юридической службы это означает необходимость проверки кадрового состава до подачи документов в реестр, а не после.
Запрет расчётов
Запрет на использование цифровых валют и цифровых прав как средства платежа за товары, работы, услуги, информацию и результаты интеллектуальной деятельности сохранён (ч. 6 ст. 1). Запрещена и реклама такого способа расчётов.
Исключения (ч. 7 ст. 1):
- расчёты по внешнеторговым договорам между резидентами и нерезидентами;
- получение цифровой валюты в результате майнинга и вознаграждения участников майнинг-пула;
- оплата комиссий, предусмотренных правилами информационной системы, в которой открыты адреса-идентификаторы;
- оплата цифровой валютой ценных бумаг, иных цифровых валют и цифровых прав.
Первое исключение — содержательный центр закона для бизнеса. Экспортёры и импортёры получают легальный порядок обмена и расчётов, которого до сих пор не существовало. Для внутреннего оборота ничего не изменилось: биткоин и стейблкоин средством платежа в России не стали.
Разграничение, которое стоит удерживать при структурировании сделки: запрещено использование цифровой валюты как средства платежа за товары и услуги — но не как предмета встречного предоставления по сделке с ценными бумагами, иными цифровыми валютами и цифровыми правами. Это разные конструкции, и вторая прямо выведена из-под запрета.
Нерешённые вопросы
Специального регулирования нет по трём вопросам. Каждый из них подробно разобран во второй части, здесь — их состав и характер пробела.
Расхождение учётной записи и состояния сети. Закон не определяет последствия ситуации, когда запись цифрового депозитария не соответствует состоянию блокчейна. Для депозитария ценных бумаг такая коллизия невозможна по природе объекта — для цифрового она структурно заложена.
Критерии неуполномоченного получателя. Обязанность кредитной организации отказать в переводе сформулирована императивно, основание отказа — оценочно, практика не сформирована.
Стандарт цифрового анализа. Обязанность проверять цифровые валюты и адреса-идентификаторы установлена, методология не определена; до актов Банка России стандарт должной осмотрительности отсутствует.
Выводы
- Модель регулирования сменилась с точечной на отраслевую: правовой режим криптоактива больше не выводится из совокупности оговорок в разных законах.
- Цифра 300 тыс. руб. относится к цифровым правам без тестирования, а не к криптовалюте; лимит по цифровой валюте устанавливает Банк России и на дату публикации не установлен.
- Состав участников рынка закрытый: организация обращения цифровых валют вне перечня организаторов обращения валют невозможна.
- Порог систематичности — две сделки в месяц на 3,5 млн руб. — превращает регулярный обмен в лицензируемую деятельность независимо от статуса лица.
- Запрет расчётов сохранён; единственное содержательное исключение для бизнеса — внешнеторговые договоры между резидентами и нерезидентами.
- Три пробела — коллизия учёта и сети, критерии неуполномоченного получателя, стандарт цифрового анализа — до выхода актов Банка России закрываются только договорными и внутренними средствами.
Для консультации свяжитесь с нами: partners@2pir.org